ŠD Dobel najboljši na Krajni
ŠD Dobel je v finalu Pokala Ravenske lige po devetmetrovkah s 7:6 premagal KMN Mladinec. Po rednem delu se je tekma končala z rezultatom 2:2, ŠD Dobel pa je nato bil petkrat uspešen z devetmetrovk, nogometaši iz Murskih Črncev pa so enkrat zgrešili in zmaga je odšla v Rankovce.
Za naj igralca je bil izbran Žiga KMETIČ (ŠD Dobel), najboljši vratar na turnirju je bil Filip DRAKOVIČ (ŠD Kupšinci), največkrat pa je zadel Mitja FLISAR (KMN Mladinec).
Zmagovalna ekipa Športnega društva Dobel
Končni vrstni red:
1. Dobel
2. Mladinec
3. Borejci
4. Kupšinci
5. Gradišče
6. Mister Baby
7. Černelavci
8. Krajna
9. Tropovci-Tišina
10. Krog 97
11. Vivat
12. Petanjci
13. Satahovci
14. Kučnica
Naj, naj, naj Ravenske lige 2009/2010
NAJ EKIPA RAVENSKE LIGE 2009/10:
NAJ IGRALEC RAVENSKE LIGE 2009/10: | NAJ STRELEC RAVENSKE LIGE2009/10: |
Dejan ŠNURER (KMN Gradišče) |
Damjan GJERGJEK (ŠD Borejci)
|
NAJ VRATAR RAVENSKE LIGE2009/10: | NAJ SODNIK RAVENSKE LIGE2009/10:
|
Matej ANDREJČ (ŠD Borejci) | Božidar CRNKOVIČ |
Sklep drugostopenjske komisije na pritožbo KMN Gradišče
S K L E P !
s k l e n i l a :
O b r a z l o ž i t e v :
Drugostopenjska pritožbena komisija je na seji dne 9.6.2010, po temeljiti proučitvi pritožbe KMN Gradišče in izjave sodnika tega nogometnega srečanja, zaključila, da je vložena pritožba neutemeljena. Pri tem pritožbena komisija posebej poudari in izpostavlja, da je absolutno neprimerno sklicevati se na to, da če bi organizator srečanja imel redarje, da se kaznovani ne bi mogel približati sodniku srečanja, saj ga to v nobenem primeru ne more razbremeniti odgovornosti. Prav tako je pomembno opozoriti na same navedbe vlagatelja pritožbe, da akterja imata „neraščiščene zadeve“ že nekaj let in da sodnik ne bi bil ogrožen, če bi organizator srečanja imel redarje, kar kaže na to, da tudi vlagatelj pritožbe sam priznava, da je z dejanji kaznovanega sodnik dejansko bil tudi ogrožen.
Ob upoštevanju vseh olajševalnih in obteževalnih okoliščin na strani kaznovanega igralca, je pritožbena komisija zaključila, da je izrečena disciplinska kazen tako po vrsti kot tudi njeni višini povsem primerna glede na stopnjo in vrsto storjenega prekrška in bo le taka disciplinska kazen lahko dosegala svoj namen, da kaznovani igralec v bodoče takih in podobnih prekrškov več ne bo ponavljal.
PRAVNI POUK: Zoper ta sklep ni pritožbe.