Drugostopenjska pritožbena komisija Ravenske lige malega nogometa je na seji dne 9.6.2010 v sestavi Stanislav Jug, Branko Krančič in Jože Bertalanič, glede vložene pritožbe KMN Gradišče proti sklepu disciplinskega sodnika z dne 5.5.2010, na podlagi 42. čl. Disciplinskega pravilnika Ravenske liga malega nogometa,

 

 

 

Pritožba KMN Gradišče z dne 12.5.2010 zoper sklep disciplinskega sodnika z dne 5.5.2010, s katero je bila izrečena disciplinska kazen igralcu Štefanu Černjaviču, se kot neutemeljena zavrne  in se sklep disciplinskega sodnika v celoti  p o t r d i .

 

 

 

Igralcu KMN Gradišče Štefanu Černjaviču je, zaradi storjenega prekrška v zvezi z odigranim nogometnim srečanjem 21. kroga med ŠD Černelavci in KMN Gradišče, na kateri sicer prej navedeni igralec ni nastopil, disciplinski sodnik Ravenske lige izrekel disciplinsko kazen prepoved nastopanja in opravljanja vseh funkcij v malem nogometu za dobo treh let. Zoper ta sklep je pravočasno pritožbo vložil KMN Gradišče.

 

Drugostopenjska pritožbena komisija je na seji dne 9.6.2010, po temeljiti proučitvi pritožbe KMN Gradišče in izjave sodnika tega nogometnega srečanja, zaključila, da je vložena pritožba neutemeljena. Pri tem pritožbena komisija posebej poudari in izpostavlja, da je absolutno neprimerno sklicevati se na to, da če bi organizator srečanja imel redarje, da se kaznovani ne bi mogel približati sodniku srečanja, saj ga to v nobenem primeru ne more razbremeniti odgovornosti. Prav tako je pomembno opozoriti na same navedbe vlagatelja pritožbe, da akterja imata „neraščiščene zadeve“ že nekaj let in da sodnik ne bi bil ogrožen, če bi organizator srečanja imel redarje, kar kaže na to, da tudi vlagatelj pritožbe sam priznava, da je z dejanji kaznovanega sodnik dejansko bil tudi ogrožen.

 

Ob upoštevanju vseh olajševalnih in obteževalnih okoliščin na strani kaznovanega igralca, je pritožbena komisija zaključila, da je izrečena disciplinska kazen tako po vrsti kot tudi njeni višini povsem primerna glede na stopnjo in vrsto storjenega prekrška in bo le taka disciplinska kazen lahko dosegala svoj namen, da kaznovani igralec v bodoče takih in podobnih prekrškov več ne bo ponavljal.

 

 

 

PRAVNI POUK: Zoper ta sklep ni pritožbe.